实际项目中，会计科目如何分“科目组”？

赵锐

请问：
在实际公司的SAP项目中，在FI实施的时候，一般是把“会计科目组”如何分组？
（假设在中国）是按照大类别分，分成六大类？
1*资产类
2*负债类
3*共同类
4*所有者权益类
5*成本类
6*损益类
如图：

还是按照大类下面国家规定的小类分？
1001*         库存现金
1002*         银行存款
1003*         存放中央银行款项
1011*         存放同业
1012*         其他货币资金
1021*         结算备付金
……
2001*         短期借款
2002*         存入保证金
2003*         拆入资金
2004*         向中央银行借款
2011*         吸收存款
……
3001*         清算资金往来
3002*         货币兑换
3101*         衍生工具
3201*         套期工具
3202*         被套期项目
……
如图：

jashen_jiang

科目组分组问题:科目组一般分为6项,1现金/银行类，2固定资产类，3其他资产类，4负债/权益类，损益类，转移数据类。
科目组到底分成几种，没有严格要求，是根据实际项目要求而定，主要是对屏幕输入项的控制盒扩展...

jashen_jiang

以上是我的理解，不当之处，请大家指正...

admin

完全正确。

赵锐

admin 发表于 2012-4-13 20:39
完全正确。

进一层的意思是问:按照大类分和按照小类分，对以后的业务或者其他模块或者ABAP开发或者出具报表，有没有什么影响，比如：我们公司在OA系统的使用过程中，关于权限问题，我们一开始是使用的大类划分:员工、专员、主管、副经理、经理、总经理……但是后来慢慢就暴露出来这样划分的利和弊，后来实在不行了，又重新划分按照各级别下面的具体岗位来划分的，不过也是有利有弊，但是这种划分相对来说好一些，能控制的更细一些。
会计科目的划分都是根据公司的不同和实际情况来划分的，我们公司用的是用友的财务系统，这个我知道。
因为我没有做过SAP的项目，我觉得SAP应该和国产的财务系统有一定的区别，
我们以后做SAP的顾问，总要给客户提案，总要说出不同情况下的好与坏、利与弊，
所以，我就是想问，在SAP系统中科目组的划分的“粗”和“细”对以后有没有影响，有影响的话会有什么利弊？

admin

这个没影响的，都是招按大类分，他决定的属性就像上面jashen_jiang 所说。从大类来看，那些属性都一样，所以按大类分就OK了。

赵锐

OK,明白了，没有影响就行，这个问题就PASS了。

admin

赵锐 发表于 2012-4-14 09:49
OK,明白了，没有影响就行，这个问题就PASS了。

那你把它关了吧。

niwowo

会计就六大要素，按资产、负债、所有者权益、利润、成本、费用，这是我的理解。

永不言败

学习了