赛跑网

 找回密码
 注册
查看: 3158|回复: 5

[FICO] "应付"冲"应收"在税法上应该是可行的

[复制链接]
发表于 2012-5-13 11:48:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 ou2046 于 2012-5-13 12:00 编辑

在正常情况下
一.销售商品
销售一项货物200,假设增值税率17%
确认收入时,分录如下
借:应收账款       234
贷:收入                200
      增值税(销项) 34

收款时,分录如下
  借:银行存款       234
    贷:应收账款       234
二.购买物资时
购买一项货物100,假设增值税率17%
确认商品入库时,分录如下
借:库存商品          100
       增值税(进项) 17
贷:应付账款      117

付款时,分录如下
     借:应付账款     117
        贷:银行存款    117
如果想用应付款冲应收款
一.销售商品
销售一项货物200,假设增值税率17%
确认收入时,分录如下
借:应收账款       234
贷:收入                200
      增值税(销项) 34

应付款冲应收款,分录如下
  借:应付账款        117
    贷:应收账款        117
二.购买物资时
购买一项货物100,假设增值税率17%
确认商品入库时,分录如下
借:库存商品        100
      增值税(进项)17
贷:应付账款          117


比较两套分录可以看出,“增值税”在确认“收入”或者确认“库存商品”时已经入账。
在正常情况下,应交的增值税额=销项-进项=34-17=17
应付冲应收时,应交的增值税额=销项-进项=34-17=17
由此可见,用“应付账款”冲“应收账款”只不过是省掉了“银行存款”的一进一出,并不影响“增值税”的确认。




上一篇:今天的实战课题-SAP项目如何报价
下一篇:今天的实战课题-如何提高解决问题能力2--OSS使用
本楼点评(0) 收起
发表于 2012-5-13 11:57:38 | 显示全部楼层
不错,支持一下。
本楼点评(0) 收起
发表于 2012-5-13 16:53:34 | 显示全部楼层
本楼点评(0) 收起
发表于 2012-5-13 19:23:02 | 显示全部楼层
支持!
本楼点评(0) 收起
发表于 2012-5-13 21:26:25 | 显示全部楼层
支持
本楼点评(0) 收起
发表于 2013-7-17 19:13:39 | 显示全部楼层
学习了
本楼点评(0) 收起
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|联系我们|赛跑网 ( 苏ICP备14021163号-4QQfsq

GMT+8, 2026-8-3 15:21 , Processed in 0.247549 second(s), 47 queries .

Powered by 91SAP X3.4

© 2001-2023 91sap Team.

快速回复 返回顶部 返回列表