关于GRIR的课后疑问

spark10311 · 发表于 2013-2-28 15:42:15

1 GRIR重分类，是不是GRIR的借方都属于在途物资，贷方都属于应付暂估？
2 在OBYP里的设调整科目，月末对GRIR分类时只是对调整科目和目标科目记账，GRIR不记账
3 如果把GRIR设成2个科目，一个GRIR-在途物资，一个GRIR-应付暂估，这种设计是不是就不要做重分类操作了？

spark10311 · 发表于 2013-2-28 17:02:35

fish_yj 发表于 2013-2-28 15:42
1 GRIR重分类，是不是GRIR的借方都属于在途物资，贷方都属于应付暂估？
->正确

很清楚

fish_yj · 发表于 2013-2-28 15:42:16

1 GRIR重分类，是不是GRIR的借方都属于在途物资，贷方都属于应付暂估？
->正确

2 在OBYP里的设调整科目，月末对GRIR分类时只是对调整科目和目标科目记账，GRIR不记账
-〉共有3个科目统御科目,调整科目,目标科目
统御科目就是GR/IR科目，调整科目就是重估后产生的与GR/IR反方向的科目，调整科目就是调整好的在途物资/应付暂估科目。

如果调整科目就用GR/IR本身，月末重估就会计到GR/IR，GR/IR余额就为0

例：
GR/IR借方 10000 ，贷方 20000
调整后
GR/IR 余额 0 在途物资借方 10000，  应付暂估贷方20000

如果用调整科目，
则调整后
GR/IR贷方余额 10000
调整科目借方余额 10000
在途物资借方 10000，  应付暂估贷方20000

3 如果把GRIR设成2个科目，一个GRIR-在途物资，一个GRIR-应付暂估，这种设计是不是就不要做重分类操作了？
-〉做不到
OBYC里配GR/IR的地方只有1个  WRX

而且，如果这样，这2个科目怎么互相清账呢，本来对GR/IR清账是对1个科目借贷方清账。
现在2个科目没办法清。

spark10311 · 发表于 2013-2-28 15:58:58

上面的说法对吗？

Nancy · 发表于 2013-2-28 20:31:20

学习了

kasa · 发表于 2013-2-28 23:38:21

这个思考有意思

把信送给加西亚 · 发表于 2013-3-1 15:05:52

对理解 GR/IR重分类很有帮助的一个帖子：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_633a4180010147ty.html

messiah226 · 发表于 2013-3-1 15:16:40

学习了

paul · 发表于 2013-4-3 16:55:02

学习下

robot_lgw · 发表于 2013-6-19 15:44:18

学习

		自动登录	找回密码
密码			注册

[CO问题] 关于GRIR的课后疑问

最佳答案

最近访客

相关帖子

浏览过的版块