总价法与净价法的区别到底是神马？

jayson

在会计中的总价法与净价法的区别，（友情链接：http://zhidao.baidu.com/question/145181532.html）

案例：我们有一笔应收款100元，客户在4月30号付款，可以享受2%即2元钱的现金折扣。

总价法：
开票100元，客户在4月30号之前付款了，我们只收到了98元，与开票的100元有区别，所以这2元的区别就进了“财务费用”。

净价法：
开票98元，客户在4月30号之后付款，没能享受到2元的现金折扣，我们这时就应该收到客户的100元钱，这时与开票的98元也有2元的差异，这时我们应该把这2元的收益记到哪个科目呢？我认为是“营业外收入”。

元芳们，你们怎么看？

Lucy

1.开票100元，客户在4月30号之前付款了，我们只收到了98元，与开票的100元有区别，所以这2元的区别就进了“财务费用”。
答：这2元如果是现金折扣，就作为“财务费用”入账；

2.开票98元，客户在4月30号之后付款，没能享受到2元的现金折扣，我们这时就应该收到客户的100元钱，这时与开票的98元也有2元的差异，这时我们应该把这2元的收益记到哪个科目呢？我认为是“营业外收入”。
答：这种现象估计对方会计都不答应，你给他开98元的发票，他给你付款100元，这是不现实的，所以这个假设在国内很难成立；要结合会计实务。
开票98元，确认收入也是98元，如果对方多付款了2元，应该挂在往来科目上，不应确认收入，因为要交税。

jayson

Lucy 发表于 2013-3-28 22:12
1.开票100元，客户在4月30号之前付款了，我们只收到了98元，与开票的100元有区别，所以这2元的区别就进了“ ...

在净价法中，应收本来就是100元，只是有了“将扣除现金折扣后的金额作为应收账款和销售收入的入账价值”这样的操作，所以开票98元，别人没有享受到2元的折扣，就应该付我100元。客户为什么不同意呢？

PS：是不是我对净价法的理解不对呀？？？？？

jayson

Lucy 发表于 2013-3-28 22:12
1.开票100元，客户在4月30号之前付款了，我们只收到了98元，与开票的100元有区别，所以这2元的区别就进了“ ...

这一句话如何理解呀？

Lucy

jayson 发表于 2013-3-28 22:28
这一句话如何理解呀？

作为其他收入或冲减财务费用，这个或许国外会用到，但在国内是开多少的金税发票就确认多少的收入。
要知道国外的企业开发票都是自己公司出具的形式发票就能入账，他们没有税务局指定的金税发票；国内在这一点做法是不同，监管比较严格，还带防伪。

jayson

Lucy 发表于 2013-3-28 22:43
作为其他收入或冲减财务费用，这个或许国外会用到，但在国内是开多少的金税发票就确认多少的收入。
要知 ...

是不是这就是我们国家要求我们使用“总价法”的原因呀，我想……

Lucy

jayson 发表于 2013-3-28 22:46
是不是这就是我们国家要求我们使用“总价法”的原因呀，我想……

对，要结合我国国情啊。

僧推月下门

还在讨论这个，我也凑下热闹吧。那天听lucy和tony讨论这个，我回去进行了下总价净价的比较，还没有对sap的运行原理做研究，先把我的比较贴出来，不知道对不对。

yoyohuahua

look look

jayson

僧推月下门 发表于 2013-3-28 23:13
还在讨论这个，我也凑下热闹吧。那天听lucy和tony讨论这个，我回去进行了下总价净价的比较，还没有对sap的运 ...

你的解答与lucy是一样的，但你的更详细，更清晰，非常感谢你解答我的问题，但因为lucy先回答，所以我只能将最佳答案给她，请谅解……